The Chesterfield Report heron emblem The Chesterfield Report

Noticias hiperlocales para el condado de Chesterfield, Virginia.

EN VIVO
//Midlothian · Chester · Bon Air · Matoaca · Moseley · Ettrick · Enon //Chesterfield Courthouse · Bermuda · Clover Hill · Dale · Midlothian //Crecimiento · Escuelas · Seguridad pública · Gobierno · Comunidad //Midlothian · Chester · Bon Air · Matoaca · Moseley · Ettrick · Enon //Chesterfield Courthouse · Bermuda · Clover Hill · Dale · Midlothian //Crecimiento · Escuelas · Seguridad pública · Gobierno · Comunidad
Suscríbete a noticias gratis de Chesterfield →
Growth & DevelopmentPolicíaNegocios localesComunidad
Richmond BizSense·

Dos Adolescentes Demandan a Tienda en Midlothian, Alegando que las Acusaron Erróneamente de Hurto

📍 4513 Commonwealth Centre Parkway, Midlothian
Ver mapa más grande ↗

En resumen: Dos chicas de 15 años han demandado a la empresa que opera el Uptown Cheapskate en Commonwealth Centre Parkway. Sus demandas dicen que el personal de la tienda las acusó erróneamente de hurto, las retuvieron e hizo que fueran interrogadas por la policía de Chesterfield, aunque el video de vigilancia de la tienda mostró que no tomaron nada.

Hechos rápidos

  • Quién: Dos chicas de 15 años, demandando a través de sus padres, en contra de Poffertjes, LLC, que opera como Uptown Cheapskate, y dos demandados sin identificar
  • Qué: Demandas que alegan difamación y encarcelamiento falso, solicitando $250,000 cada una
  • Cuándo: Demandas presentadas el 22 de octubre de 2026; la fecha del incidente no se proporciona
  • Dónde: Uptown Cheapskate, 4513 Commonwealth Centre Parkway, Midlothian

La historia

Dos chicas de 15 años han presentado demandas en la Corte de Circuito de Chesterfield en contra de Poffertjes, LLC, la empresa que opera la tienda de reventa Uptown Cheapskate en 4513 Commonwealth Centre Parkway, según un resumen judicial publicado por Richmond BizSense.

Cada demanda fue presentada el 22 de octubre por un padre en nombre de la chica, la ruta habitual cuando un menor demanda. Las dos demandas son casi idénticas, y cada una dice que la chica estaba en la tienda con una amiga.

Las demandas dicen que los empleados acusaron a las chicas de hurto, las detuvieron e hicieron que fueran interrogadas por la policía de Chesterfield. Las demandas dicen que el video de vigilancia de la tienda confirmó que las chicas no habían tomado nada.

Cada chica alega difamación y encarcelamiento falso y pide $250,000. Ambas demandas también nombran a dos demandados sin identificar, listados como "Jane Doe 1" y "Jane Doe 2." Ambas chicas están representadas por Jonathan E. Halperin y Andrew Lucchetti de Halperin Law Center.

Estas son demandas hechas en pleitos, y un tribunal no ha fallado sobre ellas. El departamento de policía no es un demandado.

The Chesterfield Report no está nombrando a las dos chicas porque son menores de edad.

Actores clave

  • Poffertjes, LLC (Uptown Cheapskate): Operadora de la tienda en Commonwealth Centre Parkway, nombrada como demandada
  • "Jane Doe 1" y "Jane Doe 2": Demandadas sin identificar nombradas en ambas demandas
  • Jonathan E. Halperin y Andrew Lucchetti: Abogados de Halperin Law Center representando a ambas chicas

Fechas clave

  • 2026-10-22: Ambas demandas presentadas en la Corte de Circuito de Chesterfield (casos CL26010138 y CL26010141)

Por qué importa: Las demandas piden a un tribunal que decida si una tienda actuó correctamente al retener a dos adolescentes y llamar a la policía por un robo que, según las chicas dicen, su propio video mostró que no ocurrió.

Corrección (2026-11-06): Una versión anterior de esta historia presentó las demandas como hechos, dijo en nuestra propia voz que la tienda "acusó falsamente" a las chicas, y las llamó residentes de Chesterfield, lo que los documentos judiciales no dicen. La historia ahora atribuye esas demandas a los pleitos. También hemos eliminado los nombres de las chicas porque son menores de edad.

Lugares

Cronología de eventos

  1. 2026-10-22
    Primera demanda presentada: Caso CL26010138 en la Corte de Circuito de Chesterfield alega difamación y encarcelamiento falso [fuente]
  2. 2026-10-22
    Segunda demanda presentada: Caso CL26010141 presenta las mismas demandas en nombre de la segunda chica [fuente]

Enlaces relacionados

Lee el original en Richmond BizSense →

Fuentes

Reacciones
← Volver a The Chesterfield Report